Kiểm tra độ thấm khí của vải túi đo lường mức độ không khí di chuyển qua vải trong các điều kiện phòng thí nghiệm đã quy định. Điều này có thể hữu ích khi một chương trình túi sử dụng vải canvas xốp, cấu trúc dạng lưới, vải dệt kim loại, vải vỏ được phủ hoặc các tấm thông gió. Tuy nhiên, đây không phải là cách để khẳng định khả năng chống thấm nước, hiệu suất hơi ẩm hay sự thoải mái của túi thành phẩm.
Đối với các thương hiệu túi và đội ngũ thu mua, câu hỏi thực tế hiếm khi là “Vải này có thoáng khí không?”. Mà là: “Chúng ta có thể xác định chính xác vật liệu và so sánh các báo cáo được thực hiện trong các điều kiện tương đương, sau đó quyết định liệu luồng không khí có phù hợp với thành phần này hay không?” Sự phân biệt này giúp báo cáo của nhà máy sản xuất vải không trở thành một tuyên bố sản phẩm không có cơ sở.
ASTM D737-18(2023)là một phương pháp thử nghiệm ASTM đang hoạt động để đo độ thấm khí của vải dệt. ASTM mô tả tính chất này liên quan đến nhiều loại cấu trúc dệt may và lưu ý rằng cấu trúc và quy trình hoàn thiện có thể ảnh hưởng đáng kể đến luồng không khí.Tóm tắt phương pháp của TRLmô tả tương tự việc đo luồng không khí vuông góc với một diện tích vải đã biết trong khi duy trì chênh lệch áp suất đã được quy định.
Kết quả độ thấm khí thực sự mô tả điều gì
Một kết quả mô tả luồng không khí qua một mẫu thử, với báo cáo thử nghiệm xác định các điều kiện làm cho con số đó có ý nghĩa. Mẫu thử không phải là một chiếc ba lô, túi xách hay túi du lịch hoàn chỉnh. Nó không có đường may, lỗ khóa kéo, cấu trúc túi, lớp xốp, lớp lót, viền, gấu gấp, miếng gia cố, hoặc tải trọng của người dùng tác động lên nó.
Đây là lý do tại sao một con số độ thấm khí nên được coi là kết quả đặc trưng vật liệu. Nó có thể giúp nhà phát triển sản phẩm so sánh hai loại vải vỏ ứng cử viên, theo dõi sự thay đổi trong quy trình hoàn thiện, hoặc xác nhận rằng một cấu trúc đã được phê duyệt không bị thay đổi giữa các lô. Nó không thể xác định một chiếc túi sẽ mát như thế nào khi đeo trên lưng, đồ bên trong sẽ khô ráo như thế nào trong mưa, hoặc không khí sẽ di chuyển qua chiếc túi hoàn chỉnh như thế nào.
Một mô tả súc tích về phương pháp này là hữu ích: thử nghiệm đo luồng không khí qua vải dưới sự chênh lệch áp suất được chỉ định. Danh sách ASTM xác định phương pháp này áp dụng cho hầu hết các loại vải dệt, bao gồm vải nhiều lớp và vải đã qua xử lý.ASTM D737-18(2023)
Không nhầm lẫn luồng không khí với khả năng chống nước hoặc truyền hơi nước
Không khí, nước lỏng và hơi nước di chuyển qua các hệ thống dệt may khác nhau. Báo cáo về một tính chất không chứng minh cho các tính chất khác.
- Độ thấm khíliên quan đến luồng không khí qua vật liệu dưới một chênh lệch áp suất đã quy định.
- Khả năng chống nước hoặc chống thấmliên quan đến khả năng chống nước lỏng dưới một phương pháp phơi nhiễm và thử nghiệm được xác định riêng biệt.
- Truyền hơi nướcliên quan đến sự vận chuyển hơi nước, có thể bị ảnh hưởng bởi màng, hóa học lớp phủ, độ ẩm, và cấu hình thử nghiệm.
- Sự thoải mái của túi thành phẩmlà kết quả ở cấp độ sản phẩm bị ảnh hưởng bởi hình dạng tấm lưng, độ dày và mật độ lớp xốp, lưới khoảng cách, diện tích tiếp xúc, phân bổ tải trọng, điều chỉnh dây đeo, khí hậu và thời gian sử dụng.
Một loại vải được phủ có thể cho thấy luồng không khí thấp nhưng vẫn cần đánh giá khả năng chống nước riêng cho mục đích sử dụng. Ngược lại, một loại vải có luồng không khí đo được không tự động phù hợp cho tấm lưng thông gió: lớp xốp dày, lớp lót, hoặc lớp cấu trúc có thể chi phối cách tấm hoàn chỉnh hoạt động.
Giữ ngôn ngữ sản phẩm tương tự như vậy. “Dữ liệu độ thấm khí có sẵn cho loại vải vỏ được chỉ định” có thể được hỗ trợ khi báo cáo có thể truy xuất nguồn gốc. “Ba lô chống nước thoáng khí” kết hợp nhiều yêu cầu về hiệu suất và cần bằng chứng cho từng tính chất được yêu cầu và cho cấu hình sản phẩm cuối cùng.
Áp suất, diện tích và đơn vị sẽ xác định liệu các báo cáo có thể so sánh được hay không
Kết quả đơn lẻ là chưa đầy đủ. Hai báo cáo có thể trông giống nhau nhưng lại mô tả hành vi vật liệu khác nhau do sự khác biệt về chênh lệch áp suất, diện tích kiểm tra, quy ước đơn vị hoặc phương pháp.
Báo cáo về độ thấm khí thường trình bày lưu lượng khí được chuẩn hóa theo diện tích, nhưng các phòng thí nghiệm và thiết bị có thể báo cáo giá trị theo các hệ thống đơn vị khác nhau. Việc chuyển đổi chỉ an toàn khi cơ sở đo lường cơ bản tương đương và mọi điều kiện kiểm tra liên quan đều được biết. Giá trị theo hệ mét có thể được chuyển đổi bằng toán học; nó không thể khắc phục sự khác biệt về chênh lệch áp suất, hướng mẫu hoặc danh tính mẫu.
Trước khi so sánh các báo cáo, hãy yêu cầu các trường sau:
| Trường báo cáo | Tại sao trường đó lại quan trọng đối với quyết định lựa chọn vật liệu túi |
|---|---|
| Tên và phiên bản phương pháp | Xác định khuôn khổ được sử dụng và ngăn chặn việc giả định một phương pháp cũ hoặc chưa được nêu là phương pháp hiện tại. |
| Chênh lệch áp suất | Lưu lượng khí phụ thuộc vào áp suất; các áp suất không tương đương không hỗ trợ việc xếp hạng trực tiếp. |
| Diện tích kiểm tra | Diện tích kẹp ảnh hưởng đến phần quan sát được của một loại vải không đồng nhất và phải được tiết lộ. |
| Đơn vị báo cáo | Xác nhận xem kết quả có được biểu thị dưới dạng tốc độ lưu lượng khí, lưu lượng chuẩn hóa theo diện tích hay một quy ước báo cáo khác. |
| Số lượng và vị trí quan sát | Tiết lộ xem giá trị đó có phản ánh chỉ một phần của một loại vải biến đổi hay không. |
| Điều kiện và môi trường kiểm tra | Độ ẩm và cấu trúc vải có thể thay đổi do xử lý và trạng thái môi trường. |
| Hướng mặt | Lớp phủ, cán, sợi, lớp ép và các cấu trúc bất đối xứng có thể hoạt động khác nhau tùy theo hướng. |
| Danh tính thiết bị và trạng thái hiệu chuẩn | Hỗ trợ khả năng truy xuất nguồn gốc mà không giả định kết quả của một thiết bị giống với thiết bị khác. |
Trang ASTM đặc biệt cảnh báo rằng các loại vải có kết cấu bề mặt khác nhau ở mỗi mặt có thể có độ thấm khác nhau tùy thuộc vào hướng lưu lượng khí, và nó xác định các yếu tố hoàn thiện và cấu tạo có thể thay đổi đường dẫn lưu lượng khí.ASTM D737-18(2023)Đối với một loại vải túi có tráng hoặc ép màng, điều đó làm cho việc xác định mặt trước/mặt sau trở thành yêu cầu báo cáo, chứ không phải là một chi tiết hành chính nhỏ.
Xác định vật liệu trước khi diễn giải con số
“Polyester 600D” không phải là danh tính mẫu đủ. Chỉ số Denier một mình không xác định kiểu dệt, loại sợi, mật độ, lớp lót, lớp phủ, lớp ép, lớp hoàn thiện, quy trình màu sắc hoặc khối lượng cuối cùng. Một tệp phê duyệt nên xác định vật liệu với đủ chi tiết để có thể kiểm tra lô sau đó so với cấu tạo dự định.
Đối với mỗi báo cáo, hãy ghi lại ít nhất:
- mã vật liệu của nhà cung cấp và mã vật liệu đã được phê duyệt nội bộ;
- thành phần sợi, mô tả sợi khi được cung cấp và cấu tạo danh nghĩa;
- màu sắc và lớp hoàn thiện, bao gồm bất kỳ lớp PU, PVC, acrylic, silicone, sáp, DWR, nhựa, màng hoặc lớp ép nào;
- lớp lót, lớp gia cố, mút xốp, lưới, vải tricot, hoặc lớp liên kết khác;
- khối lượng danh định và chiều rộng sử dụng đã nêu, nếu là một phần của thông số kỹ thuật vật liệu;
- lô sản xuất, mã cuộn, ngày nhận hàng và vị trí cuộn được lấy mẫu;
- tình trạng mẫu và liệu đó là vải nguyên bản, một tấm cắt, hay vật liệu được lấy từ túi mẫu;
- hướng bề mặt được kiểm tra và bề mặt dự kiến sẽ tiếp xúc ở mặt trong túi.
Nhà phát triển sản phẩm cũng nên tách biệt vật liệu được chỉ định với các vật liệu thay thế. Sự thay đổi nhà cung cấp lớp phủ, lượng lớp phủ, xử lý nhiệt, cán, nhuộm, hoặc cán màng có thể làm thay đổi đường dẫn khí mà không làm thay đổi rõ ràng tên vải. ASTM lưu ý rằng các kỹ thuật hoàn thiện có thể ảnh hưởng đáng kể đến độ thấm khí, bao gồm cả sự thay đổi về chiều dài đường dẫn luồng khí.ASTM D737-18(2023)
Vải túi có tráng phủ, nhiều lớp và vải xốp đòi hỏi cách đọc khác nhau
Vải dệt thoi và dệt kim xốp
Vải bố, vải polyester dệt thưa, vải lưới và một số loại vải dệt kim có các đường dẫn khí giữa hoặc bên trong cấu trúc sợi. Kết quả có thể thay đổi trên cùng một cuộn vì khoảng cách sợi cục bộ, độ căng, mật độ dệt, hoàn thiện, nếp nhăn hoặc biến dạng ảnh hưởng đến vùng được kiểm tra.
Đối với những vật liệu này, hãy sử dụng nhiều quan sát và bảo quản hướng của vải. Nếu ứng dụng là túi bên, tấm thông gió hoặc vách ngăn bên trong, bài kiểm tra có thể giúp phân biệt các lựa chọn thay thế. Tuy nhiên, nó vẫn không dự đoán được luồng khí của thành phần đã lắp ráp sau khi may, viền, thêm mút hoặc lót.
Vải vỏ tráng phủ
Đối với vải vỏ polyester, nylon, vải Oxford hoặc các loại vải tương tự có tráng phủ, luồng khí thấp có thể chỉ đơn giản phản ánh lớp phủ liên tục hoặc gần như liên tục. Điều đó có thể liên quan đến danh tính vật liệu dự kiến, nhưng không nên được dán nhãn lại là chống thấm nước. Lớp phủ có thể có lỗ kim, độ dày không đều, đường nối, dễ bị hư hỏng, hoặc hành vi với nước lỏng khác mà độ thấm khí không đánh giá được.
Hỏi xem phòng thí nghiệm có kiểm tra bề mặt tráng phủ hay không, lớp phủ đã được làm khô hoàn toàn hay chưa và mẫu được kiểm tra có phải từ lô sản xuất hay không. Một mẩu vải tiền sản xuất có thể hữu ích cho việc phát triển, nhưng nó không nên tự động đủ điều kiện cho vải số lượng lớn.
Vải nhiều lớp và vải cán màng
Lớp cán màng là một hệ thống. Vải mặt, keo dán, màng hoặc lớp màng, lớp lót, và bất kỳ lớp mút hoặc lớp gia cố nào đều có thể ảnh hưởng đến luồng khí. Báo cáo toàn bộ lớp theo thứ tự, bao gồm cả mặt nào tiếp xúc với phía áp suất. Nếu báo cáo kiểm tra chỉ ghi tên vải mặt trong khi túi sử dụng vật liệu composite liên kết, đó là thông tin thành phần — không phải bằng chứng cho vật liệu túi thực tế.
TRL cho biết rằng bài kiểm tra ASTM D737 có thể được sử dụng với vải chưa xử lý, đã xử lý hồ, tráng phủ, xử lý nhựa, và các loại vải đã xử lý khác, cũng như vải nhiều lớp.Tóm tắt phương pháp của TRLPhạm vi rộng đó rất hữu ích, nhưng nó làm tăng nhu cầu mô tả chính xác những gì đã được kiểm tra.
Chuỗi so sánh báo cáo thực tế
Khi một nhà máy, phòng thí nghiệm hoặc đối tác cung ứng gửi kết quả, hãy xem xét theo thứ tự này.
Đầu tiên, xác nhận quyết định đang được hỗ trợ. Mục đích là để chọn lưới cho tấm lưng, kiểm soát lớp hoàn thiện vải vỏ tráng phủ, so sánh hai lựa chọn lót, hay điều tra một lô hàng đã thay đổi? Một báo cáo đúng cho mục đích này có thể không liên quan đến mục đích khác.
Thứ hai, so sánh mã hiệu và phiên bản phương pháp. Đừng gọi một trang lịch sử là “hiện tại” chỉ vì nó xuất hiện trong hồ sơ nhà cung cấp trước đó. Đối với báo cáo vật liệu thị trường Hoa Kỳ tham chiếu ASTM D737, hãy giữ nguyên mã hiệu đầy đủ hiển thị trên báo cáo và xác minh phiên bản với nhà xuất bản tiêu chuẩn khi cần. Trang ASTM được cung cấp liệt kê D737-18(2023) là hoạt động.ASTM D737-18(2023)
Thứ ba, so sánh áp suất, diện tích, đơn vị, điều kiện và hướng trước khi so sánh các giá trị số. Nếu bất kỳ yếu tố nào khác nhau, hãy ghi nhãn báo cáo là “không thể so sánh trực tiếp” trừ khi một người đánh giá kỹ thuật có trình độ thiết lập cơ sở so sánh phù hợp.
Thứ tư, so sánh danh tính mẫu. Cùng một tên thương mại có thể che giấu lớp phủ, lớp lót, lớp hoàn thiện, màu sắc, hoặc lô hàng khác nhau.
Thứ năm, xem xét sự phân bố kết quả, không chỉ giá trị trung bình. Giá trị trung bình mà không có các kết quả đọc riêng lẻ, phạm vi, hoặc bối cảnh biến thiên có thể che giấu một lỗ hổng lớp phủ cục bộ hoặc sự không nhất quán trong cấu trúc. Đừng tự bịa ra một phạm vi chấp nhận được; hãy thống nhất quy tắc xem xét trong thông số kỹ thuật vật liệu hoặc tài liệu mua hàng.
Cuối cùng, liên kết kết quả với thành phần thực tế. Nêu rõ liệu dữ liệu có hỗ trợ cho vải vỏ thô, tấm cán màng, tấm có lót, hay chỉ là mẩu vải phát triển hay không. Chỉ riêng câu này đã ngăn chặn nhiều tuyên bố quá mức.
Câu hỏi phê duyệt cho các thương hiệu túi và đội ngũ chất lượng
Đối với chương trình tìm nguồn cung ứng, độ thấm khí thuộc về hồ sơ phê duyệt vật liệu, cùng với mẩu vải đã phê duyệt, ghi chú cấu trúc và các bằng chứng hiệu suất liên quan khác. Nó không nên trở thành một huy hiệu tiếp thị độc lập.
Hãy sử dụng những câu hỏi này trong quá trình phát triển và trước khi phát hành số lượng lớn:
- Chính xác bộ phận túi nào đang được đánh giá, và đặc tính vật liệu nào quan trọng đối với bộ phận đó?
- Mẫu thử là thành phẩm sản xuất hay chỉ là một lớp trong đó?
- Báo cáo có nêu rõ mã nhà cung cấp, màu sắc, bề mặt hoàn thiện, lô hàng, hướng sợi, và tình trạng mẫu không?
- Chênh lệch áp suất, diện tích thử nghiệm, đơn vị đo, điều kiện xử lý, và phiên bản phương pháp có được nêu rõ không?
- Các báo cáo so sánh có thực sự tương đương về thiết lập và nhận dạng mẫu không?
- Bề mặt hoàn thiện, lớp phủ, lớp lót, lớp ép, hoặc quy trình cán đã thay đổi kể từ khi được phê duyệt chưa?
- Tuyên bố về sản phẩm được đề xuất có nằm trong phạm vi những gì báo cáo thực sự đo lường không?
- Nếu mối quan tâm là khả năng chống mưa, chống hơi nước, hoặc sự thoải mái cho người dùng, thì cần có bằng chứng riêng biệt nào?
Những câu hỏi này có thể nằm trongchương trình sản xuất và phê duyệt liên quanđể bằng chứng vật liệu, phê duyệt mẫu và kiểm soát lô hàng số lượng lớn sử dụng cùng một chuỗi tài liệu.
Các dấu hiệu đáng ngờ phổ biến trong báo cáo của nhà cung cấp
Hãy cẩn trọng khi báo cáo chỉ hiển thị một kết quả duy nhất mà không có mô tả mẫu thử; bỏ qua áp suất hoặc diện tích; liệt kê một tiêu chuẩn quen thuộc mà không có phiên bản; sử dụng tên vải chung chung thay vì mã vật liệu; hoặc so sánh các đơn vị đo khác nhau mà không giải thích cơ sở so sánh.
Các dấu hiệu đáng ngờ khác bao gồm báo cáo từ vải thô chưa tráng được sử dụng để hỗ trợ vật liệu sản xuất đã tráng phủ, mẫu phát triển chưa có ngày tháng được sử dụng cho lô sau này, và tuyên bố về túi thành phẩm có nguồn gốc từ dữ liệu vải vỏ. Không có dấu hiệu nào nhất thiết có nghĩa là vải không phù hợp. Chúng có nghĩa là báo cáo chưa thiết lập được tuyên bố đang được đưa ra.
Đối với túi tùy chỉnh, thực hành mạnh mẽ nhất là khiêm tốn: xác định vật liệu đã được phê duyệt, lưu giữ mẫu đã được phê duyệt, yêu cầu các báo cáo tiết lộ các điều kiện tương đương, và điều tra những thay đổi có ý nghĩa về cấu trúc hoặc bề mặt hoàn thiện trước khi sử dụng dữ liệu trước đó làm bằng chứng.
Yeenkrancó thể tích hợp danh tính vật liệu yêu cầu, tham chiếu mẫu đã phê duyệt, mục đích bộ phận và các trường báo cáo vào cuộc thảo luận phát triển túi. Để điều chỉnh vải, lớp lót, lớp phủ và các tuyên bố bộ phận của một dự án mới với thông số kỹ thuật dự kiến,hãy liên hệ Yeenkran.
Câu hỏi thường gặp
Giá trị độ thấm khí cao hơn có luôn tốt hơn cho vải túi không?
Không. Hướng phù hợp phụ thuộc vào bộ phận và mục đích thiết kế. Lưới thông gió và lớp vỏ ngoài tráng phủ có chức năng khác nhau. Chỉ so sánh các báo cáo được thực hiện trên hệ thống vật liệu và điều kiện tương đương.
Báo cáo ASTM D737 có thể chứng minh rằng túi chống thấm nước không?
Không. Độ thấm khí đo lường luồng không khí qua vải đã thử nghiệm dưới các điều kiện đã nêu. Khả năng chống thấm nước hoặc chống nước yêu cầu bằng chứng riêng biệt, liên quan cho vật liệu và, nếu được tuyên bố, cho túi thành phẩm.
Tôi có thể so sánh báo cáo của nhà sản xuất với báo cáo của phòng thí nghiệm bên thứ ba không?
Chỉ sau khi xác nhận chỉ định phương pháp, chênh lệch áp suất, diện tích thử nghiệm, đơn vị đo, điều kiện xử lý, hướng và nhận dạng mẫu. Nếu các chi tiết đó bị thiếu hoặc khác nhau, hãy giữ cả hai báo cáo nhưng không coi các con số là tương đương trực tiếp.
Lớp lót và lớp đệm có nên được bao gồm trong mẫu thử không?
Bao gồm toàn bộ chồng vật liệu khi quyết định liên quan đến toàn bộ chồng. Nếu mục tiêu chỉ là kiểm soát vải vỏ đầu vào, hãy thử nghiệm và xác định vải vỏ một cách riêng biệt. Báo cáo nên nêu rõ phạm vi đó.
